Di fronte alla rimozione apparentemente operata della guerra in Iraq, dei crimini commessi e che si continuano a commettere nel suo contesto, dell'occupazione illegittima, la riunione del Tribunale mondiale sull'Iraq che si è svolta ad Istanbul da venerdì a domenica scorsi ha rappresentato un importante segno di controtendenza e di ripresa dell'iniziativa.

La politica estera di un governo italiano che si ponga nella necessaria rottura di continuità con l'attuale sconfortante subalternità e tendenza al declino politico, civile, sociale, economico e culturale, dovrà partire dal rispetto del diritto internazionale, dallo sviluppo di livelli di democrazia effettiva anche nella conduzione della politica estera nonchè dalla proposizione e costruzione di schieramenti internazionali sui temi cruciali nella prospettiva di una vocazione davvero globale e all'altezza delle sfide del terzo millennio.

Pubblichiamo nell'allegato l'articolo di Fabio Marcelli "Acqua, sovranità sulle risorse naturali fondamentali e patrimonio comune dell'umanità", che verrà pubblicato nella rivista Giano.

Tradotta in italiano una parte del parere espresso dalla Corte il 9 luglio 2004.
Nel seguito un commento di Fabio Marcelli all'intero parere.

"Palestina: il diritto contro la guerra" a cura del Coordinamento Nazionale dei Giuristi Democratici che fa il punto non solo sulla questione del muro, ma anche sulle altre violazioni quotidianamente perpetrate a danno del popolo palestinese.

Domenico Gallo

Comunicato del Coordinamento Nazionale del 28 aprile 2003 sui processi e le condanne a morte a Cuba e sul processo tenutosi a Miami contro cinque cubani

Relazione sulla missione in Iran svolta da Tecla Faranda e Fausto Gianelli nel mese di marzo 2004.

Un contributo di Domenico Gallo e Fabio Marcelli sul parere che la Corte Internazionale di Giustizia esprimerà sul muro che Israele sta costruendo per dividere i territori.

In allegato l'opuscolo "Palestina: il diritto contro la guerra" a cura del Coordinamento Nazionale dei Giuristi Democratici che fa il punto non solo sulla questione del muro, ma anche sulle altre violazioni quotidianamente perpetrate a danno del popolo palestinese.

Nel seguito un commento di Fabio Marcelli al parere espresso dalla Corte

Il problema della repressione dei crimini contro la pace, di guerra e contro l'umanità, è stato affrontato dalla comunità internazionale a partire dai processi di Norimberga e Tokyo contro le potenze dell'Asse.
Esso si ripresenta, nell'attuale situazione, con caratteri ancora più acuti, data l'esistenza di armi di sterminio sempre più potenti e di strategie, apertamente elaborate da parte delle principali potenze, in particolare gli Stati Uniti, che puntano a porre sotto controllo le fonti energetiche e le aree strategiche dell'intero pianeta.

Corte di Appello degli Stati Uniti per il nono circuito - Decisione del 18 dicembre 2003 nella causa Falen Gherebi c. George W. Bush e Donald. H. Rumsfeld.
I prigionieri della base navale di Guantanamo (Cuba) hanno diritto alla assistenza di un avvocato e ad accedere al sistema giudiziario statunitense, e ciò in quanto, sebbene non situato sul territorio degli Stati Uniti d'America, il luogo di detenzione è sotto il completo e indiscusso controllo delle autorità statunitensi.

La Corte Suprema nei casi Shafiq Rasul e altri vs G. W. Bush e Fawzi Khalid Abdullah Fahad Al Odah e altri vs. United States e altri con decisione del 28.06.2004 conferma il diritto al ricorso avanti la giurisdizione statunitense.

Di seguito il testo del primo provvedimento, comprensivo di "dissenting opinion", e il "Syllabus" della seconda decisione (quest'ultimo tratto da www.supremecourtus.gov).
In allegato il testo completo di decisione e dissenting opinion della Corte Suprema.

15 novembre 2003 - l'Associazione europea dei giuristi per la democrazia e i diritti umani nel mondo critica la presidenza italiana dell'E.U.

L'appello dell'Associazione Europea delle Giuriste e dei Giuristi per la Democrazia e i Diritti dell'Uomo nel Mondo a non approvare e ratificare il Trattato.

Si costruiscono nuovi luoghi del potere all'interno di un processo di "intensificazione dei flussi internazionali" e l'erosione del divieto di ricorso alla forza diventa il punto cardinale della crisi del diritto internazionale. Fabio Marcelli delinea le tendenze in atto e si chiede se "l'arma del diritto" possa servire a ricostruire nuovi ruoli e nuove forme all'O.N.U. In allegato il suo articolo.

A cura di Dario Rossi il racconto di una missione effettuata dal 24.09.03 al 02.10.03. In allegato il Rapporto della Commissione Diritti Umani dell'O.N.U. sulla Palestina del 08.09.03