Dal collegio difensivo dei palestinesi processati all’Aquila – Un giusto processo o un processo sommario, la giustizia o lo scalpo?

Dal collegio difensivo dei palestinesi processati all’Aquila – Un giusto processo o un processo sommario, la giustizia o lo scalpo?

A marzo scorso abbiamo intervistato l’Avvocato Flavio Rossi Albertini del Foro di Roma sul processo presso la Corte di Assise dell’Aquila contro tre palestinesi, Anan Yaeesh detenuto dal gennaio 2024 e Ali Irar e Mansour Doghmosh, attualmente in libertà, proprio per segnalare gli aspetti inquietanti di quello che sta succedendo.

Il 2 aprile 2025 è iniziato all’Aquila il processo.

Il Collegio difensivo , formato da Avv. Pamela Donnarumma – Avv. Ludovica Formoso – Avv. Flavio Rossi Albertini, denuncia in un comunicato le violazioni del diritto di difesa conseguenti alle decisioni assunte dalla Corte di Assise nella prima udienza dibattimentale.

Nel comunicato si approfondiscono ampiamente le gravi decisioni assunte dalla Corte d’Assiste, che ha acquisito 15 verbali di interrogatori di prigionieri palestinesi condotti prima dallo Shin Bet e successivamente dalla polizia israeliana, precedentemente esclusi dal Giudice dell’Udienza Preliminare e ha ammesso solo tre testi rispetto ai complessivi 47 tra consulenti e testimoni articolati dalle difese .

Comunicato stampa del collegio difensivo dei tre palestinesi processati all’Aquila per terrorismo in ordine alle gravi violazioni del diritto di difesa conseguenti alle decisioni assunte dalla Corte di Assise nella prima udienza dibattimentale.