Commenti

4 risposte a “In difesa di Ocalan”

1. 

   Redazione

   22 Luglio 2003

   Il destino di Abdullah Ocalan, simbolo per un ventennio dell’identità e
   dell’ansia di riscatto di un popolo negato, è oggi inseparabile dalla speranza
   di una soluzione pacifica e democratica della questione kurda in Turchia e in
   tutto il Medio Oriente.
   E’ impensabile l’ingresso della Turchia nell’Unione europea senza un’amnistia
   generale per i prigionieri politici, di cui Ocalan è il più rappresentativo e
   il più pesantemente isolato dal mondo, e senza un vero dialogo con la
   popolazione kurda, di cui Ocalan è il leader riconosciuto non solo in Turchia.
   In altri termini, l’incolumità e la libertà di Abdullah Ocalan sono la
   condizione fondamentale per il successo della sua proposta di pace e dignità e
   per ogni sviluppo positivo per il popolo kurdo e per il popolo turco.
   Viceversa, ogni peggioramento della sua situazione rischia di precipitare
   nuovamente l’Anatolia in una drammatica guerra civile.
   La figura di Ocalan è la chiave di volta della pace e della guerra oggi come
   quattro anni fa, quando a Roma chiese asilo per sé e un’iniziativa di pace per
   il suo popolo, ed ottenne dalla magistratura il riconoscimento dell’asilo
   politico dopo l’illegale sequestro e la condanna a morte in Turchia, poi
   commutata nel carcere a vita.
   Le forze politiche italiane che, al tempo della permanenza di Ocalan a Roma,
   assunsero unanimemente impegni volti a permettere una giusta pace nel Kurdistan
   turco, sono portatrici di una particolare responsabilità, anche per aver a suo
   tempo dichiarato che avrebbero garantito in ogni caso l’incolumità del leader
   kurdo. Questo attribuisce il dovere giuridico di vegliare sull’incolumità e di
   rivendicare la liberazione di Abdullah Ocalan, a tutte le forze e le
   personalità rappresentative della società italiana una particolare
   responsabilità nei confronti di Ocalan e del popolo dell’esodo, che tuttora
   guarda all’Italia con fiducia.
   Queste responsabilità intendiamo assumerci in prima persona.
   La responsabilità di difendere dalla criminalizzazione e dalla rimozione un
   processo di liberazione che ha rifondato l’identità negata di un popolo.
   La responsabilità di rompere quotidianamente il muro di silenzio che vorrebbe
   blindare le mura della cella di Imrali e di tutte le carceri ed i tribunali
   speciali.
   La responsabilità di difendere ed affermare, insieme al diritto d’asilo degli
   esuli kurdi, la loro identità linguistica e culturale e il diritto al ritorno
   in sicurezza e democrazia.
   La responsabilità di rilanciare quel processo di dialogo e di pace, cui
   l’Italia s’impegnò anche con atti parlamentari prima della partenza da Roma di
   Abdullah Ocalan.
   20 febbraio 2003

   Primi firmatari: Tom Benettollo (Arci), avv. Arturo Salerni, avv. Desi Bruno e
   Fabio Marcelli (Giuristi democratici), Vincenzo Miliucci (Conf. Cobas), Carmine
   Malinconico e Dino Frisullo (Azad), Davide Berruti (Assopace), Fabio Alberti e
   Anna Marconi (Un ponte per), Teresa Quattrociocchi (Donne in nero), Luciano
   Muhlbauer (Sin-cobas), on. Ramon Mantovani, on. Tiziana Valpiana (PRC), on.
   Mauro Bulgarelli (VERDI) on. Giorgio Panettoni (DS), EMP Luisa Morgantini
   (PRC), Saviano Giovani ( Centro di solidarietà internazionalista), Emilio
   Delmastro (Ass. Pro Natura), avv. Milena Mottalini, Elena Doni, Pucci De
   Giovanni, Marco Bersani, Silverio Tomeo, Elisabetta Cassano, Giacinto Giuliani,
   Adelaide Gaggio, Sergio Brenna, Don Luigi Ciotti, Nella Ginatempo, Alex
   Zanotelli, Antonella Marrone, Piero Bernocchi (Cobas), Sergio Razzore, Flavio
   Lotti (Tavola della pace), Vittorio Agnolotto, Gianni Minà,

2. 

   Redazione

   1 Settembre 2003

   ASRIN HUKUK BUROSU
   Tel. +90 212 292 95 51/52 Fax. +90 212 292 95 53
   Adres: Asmali Mescit Mah. Sehbender Sok. No: 18/3 Tunel
   Beyoglu – Istanbul

   Al Comitato Europeo per la Prevenzione della Tortura, dei Trattamenti e delle
   Pene Disumane e Degradanti

   Rapporto d’aggiornamento a riguardo dello stato di salute di Abdullah Ocalan

   Il Vostro Comitato già in precedenza, per tre volte, ha visitato e verificato
   le condizioni di detenzione del nostro cliente Abdullah Ocalan, che si trova
   imprigionato e confinato da solo in una cella nel carcere chiuso di Imrali.

   Nelle nostre precedenti relazioni, scritte ed orali, a Voi presentate, abbiamo
   tentato di spiegare che il Sig. Ocalan si trova sottoposto a vari trattamenti
   ed è tenuto in condizioni che violano la legge sulla discriminazione e il
   principio d’eguaglianza e che ciò è una violazione degli standard fondamentali
   sui prigionieri e i detenuti.

   Vorremmo dichiarare che ancora oggi queste condizioni negative continuano
   ugualmente. Inoltre, in aggiunta a questi problemi, dei quali Vi abbiamo
   precedentemente informato, vorremmo qui aggiungere un altro problema che è,
   secondo l’opinione del nostro cliente ed anche secondo la nostra, di
   fondamentale importanza.

   Nel suo incontro con i suoi legali, il 6 agosto 2003, il sig. Ocalan ha
   dichiarato che i suoi problemi di salute sono diventati ancora più gravi e ci
   ha chiesto di prendere delle iniziative riguardo a tale questione.

   Come noto, il nostro cliente da quasi 5 anni si trova in regime di isolamento
   in una cella ad Imrali. Queste condizioni di isolamento, sotto le quali il
   nostro cliente è tenuto, insieme alle condizioni climatiche ed ambientali
   dell’isola, gli hanno causato problemi fisici e psicologici. Il nostro cliente
   ha parlato dei suoi problemi di salute nel corso dei nostri incontri in tante
   date diverse e ha anche dichiarato d’avere bisogno di essere sottoposto ad un
   esame complessivo della sua salute. Come suoi avvocati siamo ricorsi alle
   istituzioni competenti in Turchia, che sono il Dipartimento della Giustizia, la
   Direzione Generale del sistema penitenziario e carcerario e il Procuratore capo
   di Bursa, spiegando lo stato di salute del nostro cliente e chiedendo che egli
   sia sottoposto a esame da medici specialisti. Comunque, secondo un’attenta
   lettura dei rapporti che sono stati inviati alla Corte Europea per i Diritti
   Umani, che abbiamo ottenuto anche noi, abbiamo potuto constatare che gli esami
   medici cui il nostro cliente è stato sottoposto non consistevano in altro che
   nella misurazione della pressione sanguigna, della temperatura e simili e,
   visto che il medico aveva avuto soltanto quindici minuti di permesso per
   visitare il nostro cliente, gli è stato impossibile definire una diagnosi
   corretta o prescrivergli una terapia a lungo termine.

   Durante l’ultima visita legali-cliente, che si è tenuta il 6 agosto 2003, egli
   ha dichiarato che le sue condizioni di salute stavano segnatamente
   deteriorandosi sottolineando la necessità di un intervento urgente. Riteniamo
   che sarebbe più appropriato esprimere le richieste e i reclami del Sig. Ocalan
   attraverso le sue proprie parole.

   “Secondo la prospettiva della salute, le condizioni, fisiche, ambientali e
   climatiche di Imrali per il corpo sono molto deterioranti. L’effetto dell’aria
   umida è pesante, ho un’angina cronica. Ciò mi causa un’infezione alla gola che
   produce uno sfogo. Questo sfogo è peggiorato, specialmente da un anno a questa
   parte. Alcune volte ho bisogno di pulirmi questo muco dalla gola ogni minuto.
   Uno sfogo liquido interno diventa sempre più consistente. Questo ha causato una
   sensazione di bruciore alla lingua e al palato, sto perdendo il mio senso
   dell’olfatto, mi lascia senza respiro e mi desta dal sonno. I medici che sono
   venuti ad Imrali mi hanno prescritto alcune medicine, le stesse di cui facevo
   uso in passato, faccio uso di un tipo di spray nasale che mi da sollievo
   temporaneamente, ma che non è efficace nel tempo. Quello di cui sono
   effettivamente preoccupato è se questi sintomi sono segni di una malattia
   diversa. Ma, potrebbero essere, per esempio, collegati ai polmoni o ai reni?
   Sono preoccupato che questi sintomi presto prenderanno un corso pericoloso. Non
   credo che sia possibile risolvere le mie condizioni attuali all’interno della
   struttura amministrativa di Imrali. A questo proposito, se si considera
   l’importanza della mia salute per la Turchia e il popolo kurdo, non credo che i
   miei problemi di salute dovrebbero essere ignorati. Per questa ragione credo
   che il Comitato contro la tortura del Consiglio d’Europa dovrebbe visitare
   l’isola per verificare personalmente le mie condizioni. C’è bisogno di
   stabilire se le condizioni di qui siano o non siano conformi agli standard e ai
   principi del Comitato. La mia richiesta al Comitato è quella di venire qui con
   una squadra di medici, così che io possa essere sottoposto ad un check-up
   completa. Da 5 anni sto rimanendo da solo nell’isola di Imrali. Questa squadra
   di medici dovrebbe passare 24 ore con me, nella mia camera, per monitorare. Nel
   rapporto medico che prepareranno, tenendo in considerazione le condizioni
   climatiche e di vita, se io possa o non vivere in queste condizioni, quanto
   tempo ancora la mia costituzione corporea potrebbe resistere a queste
   condizioni e deve stabilire quanto ancora potrei rimanere qua.”

   Siamo preoccupati che il più fondamentale dei diritti del nostro assistito, il
   diritto a vivere, sia minacciato. È per questo che vogliamo sottolineare
   l’importanza a che il Vostro Comitato prenda le precauzioni che mettano sotto
   protezione le condizioni di vita e dei problemi di salute del nostro assistito.

   Per la serietà con cui il Vostro Comitato da importanza all’argomento, per
   fornire condizioni più dettagliate a riguardo delle condizioni di salute e di
   vita del nostro assistito, con lo scopo di riferirvi le nostre osservazioni,
   ritenendo che sarebbe di beneficio che c’incontrassimo direttamente, chiediamo
   un incontro con il Vostro Comitato in una data a Voi conveniente.

   Auspicando in una Vostra risposta positiva e augurandoVi buon lavoro, salutiamo
   distintamente.

   Istanbul, 13 agosto 2003

   Avv. Aysel TUGLUK
   Avv. Bekir KAYA
   Avv. Mahmut SAKAR

3. 

   Redazione

   7 Ottobre 2003

   Appello per il trasferimento e la tutela dalla vita di Abdullah Ocalan!

   Destano continua e crescente preoccupazione le condizioni di salute di Abdullah
   Ocalan, recluso ormai da quasi cinque anni nell’isola di Imrali, senza che gli
   sia consentito di incontrare i suoi avvocati e senza la possibilità di visite
   mediche da parte di sanitari indipendenti.
   Sembra anzi di poter affermare che è in atto una spietata strategia volta alla
   liquidazione fisica del leader kurdo, come del resto esplicitamente ammesso da
   un generale turco durante una riunione a Bruxelles, in una dichiarazione che è
   stata ripresa dalla stampa turca.
   Se tale scellerata strategia avesse successo si realizzerebbe una vera e
   propria catastrofe. Siamo infatti convinti che il destino personale di Ocalan
   sia fortemente intrecciato con quello della pace in Turchia e nell’intera
   regione medio-orientale. Il contributo che il leader kurdo può offrire appare
   estremamente prezioso nel momento in cui si evidenzia il fallimento della
   strategia unilateralista degli Stati Uniti e crescono di giorno in giorno le
   difficoltà per la pace. Sarebbe drammatica, in tale contesto, una ripresa del
   conflitto del Sud-Est della Turchia che deve essere evitata salvaguardando la
   vita di Ocalan e con il riconoscimento dei diritti del popolo kurdo e
   un’effettiva democratizzazione dell’intera Turchia.
   Ciò appare indispensabile per risolvere in modo pacifico la questione kurda e
   porre le premesse della pace nell’intera regione, della democrazia in Turchia e
   dell’ammissione della stessa nell’Unione europea.
   Quest’ultima ha importanti responsabilità. Il dialogo con la Turchia deve
   proseguire nella prospettiva dell’ammissione, ma a condizione che rilevanti
   avanzamenti siano effettivamente realizzati sulla strada della tutela dei
   diritti umani e dell’instaurazione dello Stato di diritto. Non possono essere
   tollerati pericolosi arretramenti e reviviscenze di un conflitto che va
   superato nella prospettiva del pieno accoglimento dei principi democratici.
   Ancora più consistenti, sono, al riguardo, le responsabilità, anche morali,
   dell’Italia, Paese che a suo tempo accolse Ocalan e gli concesse, sia pure
   tardivamente, asilo politico con una sentenza del Tribunale di Roma. Oggi, che
   l’Italia è in prima fila nel caldeggiare l’ammissione della Turchia all’Unione
   europea, il suo governo deve chiedere con forza a quello di Ankara il pieno
   rispetto dei diritti umani, ivi compresi quelli di Ocalan. Chiediamo inoltre
   che sia lo stesso Presidente della Repubblica, in quanto supremo garante
   dell’ordine costituzionale e dell’onorabilità del nostro Paese in sede
   internazionale, a farsi carico di un passo in questo senso presso il governo
   turco.
   Ciò, tanto più che il trattamento riservato al leader kurdo, con una detenzione
   in isolamento che dura oramai da quasi cinque anni, appare vietato dalle
   Convenzioni europee e internazionali applicabili.
   In tale prospettiva, chiediamo che una delegazione di avvocati e di medici, con
   la partecipazione del Comitato contro la tortura del Consiglio di Europa, possa
   recarsi ad Imrali per accertare le condizioni di salute di Ocalan. La visita
   del Comitato appare necessaria ed opportuna se si considera che il suo mandato,
   stabilito dall’art. 1 della Convenzione europea contro la tortura è quello di
   esaminare il trattamento delle persone private della loro libertà al fine di
   rafforzare, se necessario, la tutela di tali persone dalla tortura e da
   trattamenti o punizioni disumane o degradanti.
   Chiediamo inoltre, unendoci all’appello lanciato da Amnesty International e da
   altre organizzazioni per la tutela dei diritti umani la fine immediata della
   condizione di isolamento di Ocalan e l’adozione di ogni misura volta a
   garantirne l’incolumità e la salute.

   Primi firmatari:
   Avv. Arturo Salerni, Avv. Luigi Saraceni, Avv. Giuliano Pisapia, Avv. Carmine
   Malinconico, Avv. Desi Bruno,
   Fabio Marcelli e Domenico Gallo (Giuristi democratici), Angela Belli (Ass.
   AZAD), Davide Berruti (Associazione per la Pace), Gennaro Migliore,
   On. Fausto Bertinotti, On. Ramon Mantovani, On. Elettra Deiana, On. Giovanni
   Russo Spena, On. Franco Giordano, On. Graziella Mascia, On. Nichi Vendola,
   Sen. Tommaso Sodano, Sen. Luigi Malabarba, Piero Bernocchi (Cobas)

4. 

   Redazione

   6 Settembre 2005

   La Turchia scherza col fuoco – Öcalan non ritiene più garantita la sicurezza
   della sua vita (Comunicato stampa dello studio legale Asrin Hukuk Bürosu, del
   1° settembre 2005)
   Dal 1° giugno 2005 gli avvocati di Abdullah Öcalan non hanno più alcun contatto
   con il loro assistito; egli rifiuta le visite dei suoi avvocati a seguito
   dell’entrata in vigore, proprio in giugno, d’una nuova legge che prevede il
   controllo diretto dei colloqui tra legali e assistiti, che avvengono infatti in
   presenza di rappresentanti dell’ufficio del pubblico ministero.
   Dal 1° giugno solo per quattro volte i familiari hanno avuto la possibilità di
   contatto con Abdullah Öcalan; per poterlo vedere i familiari sono stati
   obbligati a sottoporsi a umilianti controlli personali. Ulteriori visite sono
   state arbitrariamente negate dalle autorità turche. Secondo le affermazioni del
   fratello del leader kurdo, risulta ulteriormente inasprita la già dura
   condizione d’isolamento di Abdullah Öcalan; egli è, allo stato attuale, alle
   mercè delle angherie e delle continue provocazioni degli addetti alla
   sorveglianza, per non parlare del fatto che gli avvocati di Öcalan subiscono
   restrizioni che limitano le loro possibilità di difenderlo: 12 dei suoi legali,
   d’ufficio, sono stati sollevati dall’incarico di difesa; verso altri avvocati
   sono stati avviati procedimenti giudiziari ed è stato imposto loro l’ordine di
   non espatriare. Inoltre la possibilità per Abdullah Öcalan di prendere aria è
   stata limitata a 60 minuti al giorno, il cheha comportato un ulteriore
   peggioramento del suo stato di salute. In base alle dichiarazioni di Mehmet
   Öcalan si sono ingrossate le cisti tumorali alla testa, si è acuita la sinusite
   cronica e sono aumentati notevolmente i disturbi respiratori, a causa delle
   infiammazioni croniche alle vie respiratorie. I controlli medici si limitano a
   visite superficiali. Inoltre, ci informa il fratello di Öcalan, al leader kurdo
   vengono consegnati solo una volta al mese alcuni giornali di vecchia data. Un
   altro elemento accresce le preoccupazioni: Öcalan, in conseguenza delle
   crescenti provocazioni del personale addetto alla sorveglianza, non ritiene che
   sia più garantita la sicurezza della sua esistenza.
   L’iniziativa internazionale di pace è del parere che tali minacce alla vita di
   Öcalan potrebbero condurre a conseguenze non prevedibili, nell’ambito del
   conflitto turco-kurdo. Ad ogni modo, la situazione di tensione nei territori
   kurdi di Turchia non concede alcuno spazio all’ottimismo. Recentemente il Primo
   Ministro turco Erdogan aveva di fatto riconosciuto la Questione Kurda, dopo che
   erano ripresi gli scontri tra guerriglieri kurdi e unità dell’esercito turco. In
   conseguenza di tale riconoscimento, la parte kurda aveva proclamato un mese di
   tregua, ma si è trattato di una proposta bruscamente rigettata dai militari
   turchi. Al gesto di buona volontà da parte kurda è seguito come risposta
   l’incremento delle operazioni militari dell’esercito turco. Assemblee pacifiche
   di civili kurdi, che chiedevano di riavere i corpi di guerriglieri kurdi uccisi
   nel corso di operazioni militari, sono state sciolte, da parte delle forze di
   sicurezza turche, ricorrendo alla violenza: ciò ha causato altre vittime e
   ulteriori feriti.
   Per impedire una escalation del conflitto occorre un impegno della comunità
   internazionale. L’Unione Europea può assumere un ruolo importante, visto che è
   difficile immaginare la futura appartenenza all’UE stessa di un Paese che
   sistematicamente viola i diritti umani; anche il Consiglio d’Europa e il
   relativo Consiglio dei Ministri non possono rimanere a guardare, limitandosi a
   osservare le sistematiche violazioni della Convenzione Europea per i Diritti
   Umani, senza tuttavia far nulla. Occorre spingere la Turchia ad assumere un
   atteggiamento costruttivo riguardo alla Questione Kurda. Un primo passo potrebbe
   consistere nel richiedere alle autorità turche un miglioramento delle condizioni
   di detenzione di Abdullah Öcalan.
   Si al Dialogo – No alla Violenza!
   Immediata abolizione delle condizioni detentive in isolamento di Abdullah
   Öcalan!